开放时代

作者：黄宗智

单位：黄宗智:中国人民大学法学院历史与社会高等研究所、美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系（荣休）（Philip C. C. Huang, Institute for Advanced Historical and Social Research, Law School, Renmin University of China; Department of History, University of California, Los Angeles, Emeritus）；；

关键词：内卷化,去内卷化,小农经济理论,非正规经济的兴起,未来的走向

基金：*本文的经验论述依据的主要是笔者的小农经济研究四卷本——《明清以来的乡村社会经济变迁：历史、理论与现实》（三卷）和《中国的新型小农经济：实践与理论》，以及即将出版的《中国的新型非正规经济：实践与理论》，也来自笔者的正义体系研究四卷本——《清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实》（三卷）和《中国的新型正义体系：实践与理论》。相当部分的内容可见于笔者近15年来发表的文章。为了方便读者，也在参考文献中连带注明。

今天，在笔者最初提出“内卷化”概念的35年之后，重访此课题，为的是更清晰简约地说明这个现象和小农经济理论的关联，同时，加上笔者关于中国农业经过近几十年的一定程度的“去内卷化”过程之后所凸显的演变机制和理论逻辑的研究。由于中国的小农经济乃是全球存在最长久和最大的小农经济体，也是“内卷化”程度最高的经济体，而其新近的演变，包括“去内卷化”，又是最突出的小农经济现代化实例，足可更明晰地说明其中的原理和演变机制，并澄清其与西方从封建主义到资本主义经济历史经验的不同。更有进者，小农经济，不仅在中国也在众多其他发展中国家，乃是最近几十年在全球大规模兴起的 “非正规经济”——根据国际劳工组织的定义，没有或少有法律保护和社会福利的劳动者所从事的经济活动——的主要来源，其从业人员数量如今已经达到大部分发展中国家城镇劳动力数量的一半到四分之三以上。非正规经济也和“小农经济”以及“内卷化”和“去内卷化”演变直接关联。目前，中国这方面的未来走向既充满疑问又充满希望。

来源：2020年第4期

《开放时代》期刊编辑部

查看开放时代杂志2020年第4期