开放时代

作者：章永乐

单位：章永乐：北京大学法学院、美国加利福尼亚大学洛杉矶校区政治学系（Zhang Yongle, Peking University Law School; Department of Political Science, University of California, Los Angeles）

关键词：殖民主义,法国大革命,自主知识体系,主体性

基金：*本文的研究基础可以追溯到笔者在加利福尼亚大学洛杉矶校区政治学系攻读博士学位期间的一篇课程论文，感谢安东尼·潘格登（Anthony Pagden）教授在当时给予的悉心指导。一如既往，本文的一切错漏概由本人负责。

后冷战时期的诸多论者致力于将托克维尔的“大革命进一步加强了‘旧制度’业已推进的‘中央集权’”这一论断，“移植”到20世纪中国的语境之中。这一尝试忽略了两个国家在近代国际体系中的不同位置。在托克维尔的视野中，中国居于与法国殖民地阿尔及利亚类似的位置，而被殖民者如何争取托克维尔式的自由，恰恰构成托克维尔思想的“薄弱环节”。托克维尔对于殖民者与被殖民者的不同态度，与其贵族色彩强烈的“自由”观念有着深刻的联系。对于中国在近代国际体系中的位置的自觉，不仅是重新理解托克维尔的关键所在，也是理解中国式现代化的正当性的关键所在。中国式现代化建立在对殖民主义的否定之上，深入反思殖民主义对于近代西方区域与国别研究知识传统的塑造，有助于在“自主知识体系”的建设中真正落实中国主体性，实现“自建光荣”。

来源：2023年第6期

《开放时代》期刊编辑部

查看开放时代杂志2023年第6期