开放时代

作者：郭琦王东晖,,

单位：郭琦：上海大学社会学院（Guo Qi, School of Sociology and Political Science, Shanghai University）；肖瑛：上海大学社会学院（Xiao Ying, School of Sociology and Political Science, Shanghai University）；王东晖：上海大学社会学院（Wang Donghui, School of Sociology and Political Science, Shanghai University）；符佳佳：上海大学社会学院（Fu Jiajia, School of Sociology and Political Science, Shanghai University）；

关键词：农村老人,家,养老机构,本体安全,生存焦虑

基金：*本文受国家社科基金项目“文明比较与中国社会理论的早期构建研究”（项目编号：22VRC097）资助。

近年来，“养老”进入农民的生活词典并蜕变为他们的生存焦虑和农村治理关注点。既有农村养老研究多忽视老人的真实需求及背后的深层次观念。S县各类型养老机构的兴起，跟三农“政策丛”以及该县的政策落实策略密切关联。在该县不同养老机构中，老人的感受和行动各有不同：老年公寓的老人普遍声称是主动选择的，专业化养老机构的老人迷离于本体安全，“看不得”的乡镇敬老院的老人的生存焦虑程度相对较低。上述不同体受，根源于不同机构与老人深层次的家观念的契合程度。所谓“家”，既指儿孙满堂的大家庭，又指分家后的核心家庭。家人、房屋和家园三者构成老人的总体性家观念，也是其所渴望的自由的温床。离家越近，自由感越强，本体安全越稳固，反之则滋生生存焦虑。

来源：2024年第2期

《开放时代》期刊编辑部

查看开放时代杂志2024年第2期